抗日战争纪念日，香港和大陆“保钓”人士前往钓鱼岛宣示主权成功，着实让我热泪盈眶，看到香港保钓人士被日方逮捕，使我感到义愤填膺，国内多个城市举行反日游行，着实又让我激动万分，只恨自己没有亲身前往，更是想现在就抱挺枪只身将日本突突唠。
忆往昔，痛定思痛，我们真的还应平心静气细思量，我们虽然看到日方迅速释放了我们的保钓勇士，但保钓战斗还仅仅是个开始。
当我们在电视上看到，日方押着我们中方的保钓勇士，戴着手拷，蒙着头套，粗鲁对待时，我们没有含糊。香港保钓人士被岛上的日方逮捕，表明日方人员已先期登岛，日方实际上突出强调了对钓鱼岛的实际控制。另外，日方用示弱的方式向国民释放信息，今后日本国内呼吁守卫钓鱼岛，或者进驻钓鱼岛的声音也许会越来越高，激起日本国内民众对钓鱼岛争端的关注，获得舆论和日本民众的支持。
由此看来，我们与日本对钓鱼岛的争端、我们保卫钓鱼岛是任重而道远呀！毕竟不是一两次登岛宣示主权就是完成的，最终得靠国力的全面提升。钓鱼岛具有很重要的战略地位，对于崛起的中国要想走向海洋来说不是可有可无，在海洋争端中我们必须要有寸土必争的意识。但如何确保，那得细思量，几点不成熟的想法供你参考：
中国的“韬光养晦”国策是不是过时了？该亮剑了吗？是大智若愚还是大愚若智？
当今一个国家就像一个地球村，盲目闭关锁国只会受到凌强欺弱、任人宰割，清政府不是很好的先例吗？中国在改革之初实行了外交方面低调行事的时候，减轻了美国等西方大国的危机感、减小了压制、避开了激烈的国际矛盾，争取到了更大的发展空间，毕竟强硬只会让自己屡屡碰壁，不利于自己的发展。中国人的智慧是不是表明了，看似软弱的中国外交，就好比太极拳，绵里藏针，这是中国几千年思想文化的厚重底蕴，中国外交的懦弱实则是韬光养晦，对国家的长治久安有着深远的影响。
经过三十年的发展机遇，中国取得了长足的发展，经济总量跃居第二，好像明天就能超过美国成为老大似的？该亮剑了，凭我国的实力该教训菲律宾、越南和小日本了?
事实果真如此吗？估计应该多数人认为未必吧。日本右翼势力近来态度强硬，动作频频，背后总有一个对中国不友好的影子---美国：你中国不是相当老大吗？看看我现在不时放出一两句话，日本不是的乖乖听我的话配合我搞搞军演，你能做到吗？现在又是预警机，又是导弹防御系统，反说这些不是针对你中国，鬼才信？
当今世界，凌强欺弱、弱肉强食的现象比比皆是，君不见伊拉克、阿富汗、利比亚等国吗？现在叙利亚国内暴力冲突不断，百姓生灵涂炭，美国等西方国家声明不支持反政府武装，一个堂堂的经过多年发展的政府军居然连一个人数不多和武器不先进的反政府武装都平息不了，没有美国等西方国家的参与恐怕鬼都不相信。前段时间中菲黄岩岛事件，美国又是军演，又是军舰支持。针对一个经济和军事不可与我国同日而语的菲律宾，不是说美国一个高官给中国出主意，打菲律宾提高中国自己的地位。这不就是说，你中国打仗管不着我的事，你国内百姓生活下降就是我希望看到的。当然顺带说一句你中国的反日大游行我利用也未尝不可。
中国的实力虽然在与日俱增，但我们不得不承认：比起美国，我们还有相当大的差距。就连与日本相比较，我们还是有不少的差距。更何况美国容不得任何国家来撼动他的“老大”地位，对其他国家特别是中国的崛起十分敏感。在这种形势下中国需要的是暗中壮大实力，而绝非逞一时之气。
从国际形势上来讲，当年日本“树大招风”，美国迫使日本缩起来隐藏实力。当然正在蓬勃发展的中国恰恰也是受不得这种伤害的，我们为什么不再“韬光养晦”壮大自己哪？等待着不久将来的强势崛起哪？要注意，我们所反对的强势崛起是指外交政策，而并不是反对中国壮大自己的实力，中国的实力需要强势崛起这是不争的事实。但现在我们的实力自己心里清楚，其他国家也清楚，我相信要是此时中国真的宣布自己强势崛起了，没有几个国家敢从美国阵营跑过来把赌注压在我们身上。
如果当初美国早早地强势崛起，英国又岂能放任猛虎归山？而美国在二战中迟迟不参战，暗中积蓄力量，直到实力足以主宰战争才开始展示自己的力量，这不也是通过韬光养晦成功最好的例子吗？我们为何不利用“韬光养晦”的外交政策为我们提供的环境来埋头苦干壮大自己的实力。毕竟历史上明朝盛世时期，明朝的国力占到世界各国的三分之一还强，凭借着强大的军队和当时绝无仅有的枪炮-火器（恐怕说我国四大发明之一的火药只会制造鞭炮真是扯淡）打怕一切侵扰疆域的敌手----倭寇。
由此可以看出，中国是真正意义上的大智若愚，同时更是韬光养晦这个外交国策的正确性使得中国发展迅速。实力强大的那一天，也就是我们强势崛起的时候，到那时，搁置争议（不得不佩服邓小平这一概念）恐怕就是倭寇的一方情愿了。
没有评论:
发表评论